XChat مقابل Signal — أيّ تطبيق مراسلة مشفّر ينبغي أن تستخدمه فعلًا؟

ينطلق XChat في 23 أبريل 2026. أمّا Signal فموجود منذ 2014. كلاهما يروّج للتشفير التامّ بين الطرفين افتراضيًا. لكنّهما ليسا المنتج نفسه، والفوارق بينهما تهمّ بعض الناس أكثر من غيرهم. هذا ما يسعى إليه كلّ منهما فعلًا.

الخلاصة في جملة واحدة

Signal تطبيق مراسلة مشفّر مستقلّ تموّله مؤسّسة غير ربحية، مصمّم ليحتفظ بأقلّ قدر ممكن ماديًا من البيانات الوصفية. XChat تطبيق مراسلة مشفّر مبنيّ فوق الرسم الاجتماعي القائم لـX، تموّله شركة ربحية تدير X.com، ومصمّم ليجعل تجربة المراسلة المشفّرة داخل X سلسة قدر الإمكان لمن يستخدم X أصلًا. إن كانت أولويّتك تقليص كلّ بصمة ممكنة، فـSignal هو الأفضل. وإن كانت أولويّتك مراسلة من تتابعهم أصلًا على X دون الطلب منهم تثبيت شبكة جديدة، فـXChat هو الأفضل.

التشفير

يعتمد كلا التطبيقين التشفير التامّ بين الطرفين افتراضيًا في كلّ محادثة، مع توليد المفاتيح على الجهاز. ولا يوجد في أيّهما خيار لإيقاف التشفير. لا يستطيع أيّ خادم قراءة محتوى الرسائل.

يستخدم Signal بروتوكول Signal — تصميم منشور ومراجَع أكاديميًا خضع للتدقيق طيلة عقد من الزمن. وتستعمله WhatsApp وGoogle Messages عبر RCS وFacebook Messenger بترخيص. وهو المعيار الذهبي الأكاديمي الحالي للمراسلة المشفّرة اللاتزامنية.

أمّا XChat فلم ينشر مواصفات بروتوكوله بالتفصيل نفسه. تصف X Corp التصميم بأنه “مشفّر بين الطرفين بمفاتيح محلّية على الجهاز مع سرّية أمامية”، وهو ما يطابق شكل بروتوكول Signal، لكن دون مواصفات منشورة أو تدقيق مستقلّ، يتعامل المجتمع التشفيري مع ذلك باعتباره غير موثَّق. قد يتغيّر ذلك — فقد احتاجت WhatsApp سنوات قبل أن تنشر ورقتها عن تكامل بروتوكول Signal — لكن في اليوم الأول، تبقى ادّعاءات التشفير في XChat قائمة على إعلان ذاتيّ لا على تحقّق مستقلّ.

الخلاصة العملية: إن احتجت إلى أقوى سردية تشفير يمكن التحقّق منها اليوم، فـSignal هو الجواب البديهي. XChat على الأرجح مقبول، لكنّ “على الأرجح مقبول” ليس كـ”خاضع للمراجعة الأكاديمية منذ 2016”.

البيانات الوصفية

هنا يفترق المنتجان افتراقًا حادًا.

صُمّم Signal تحديدًا ليحتفظ بأقلّ ما يمكن من البيانات الوصفية. يعرف رقم هاتفك (أو الآن اسم المستخدم)، وآخر مرّة اتّصلت فيها، ولا شيء يُذكر سوى ذلك. لا يحتفظ بسجلات الرسائل، ولا بشبكات المُرسِلين والمستقبلين، ولا بالطوابع الزمنية على الخادم. وتُظهر الردود على استدعاءات جهات إنفاذ القانون التي ينشرها Signal هذا بالضبط: البيانات المُعادة هي “تاريخ إنشاء الحساب” و”تاريخ آخر اتصال”، لا غير.

يعمل XChat على البنية التحتية ذاتها لـX. وتحتفظ X Corp برسم اجتماعي ثريّ عن كلّ مستخدم لـXChat — المتابَعون، والمتابِعون، وسجلّ منشوراتك، وموقعك إن سبق أن فعّلته على X، ومعلومات الدفع إن كنت مشتركًا في Premium. محتوى رسائل XChat مشفّر، لكنّ كونك مستخدمًا لـXChat مرتبط بحسابك على X، وكلّ واقعة اتصال حول رسائلك المشفّرة تقبع داخل كومة البيانات القائمة لدى X Corp.

لم تفصح X Corp عمّا إذا كانت بيانات XChat الوصفية تُخزَّن منفصلة، ولا عن مدّة الاحتفاظ بها، ولا عمّا تُعيده استدعاءات إنفاذ القانون. حتى تنشر تقرير شفافية، افترض أنّ بصمة البيانات الوصفية أقرب إلى “شبكة اجتماعية تتضمّن مراسلات مباشرة مشفّرة” منها إلى “تطبيق مراسلة لا يحتفظ بشيء”.

الخلاصة العملية: Signal هو الخيار السليم إن كان تقليص البيانات الوصفية يهمّك — صحفيّون يحمون مصادرهم، أشخاص في بيئات مراقبة مكثّفة، أيّ شخص يتضمّن نموذج تهديده “مع من تحدّثت” لا فقط “ماذا قلت”. XChat هو الخيار السليم إن كنت مرتاحًا أصلًا لاحتفاظ X برسمك الاجتماعي وتريد فقط خصوصية محتوى الرسائل فوق ذلك.

الرسم الاجتماعي والاكتشاف

يستخدم Signal رقم هاتفك (أو اسم مستخدم تختاره) هوية لك. تضيف جهات الاتصال واحدة تلو الأخرى. ولا يوجد اكتشاف مدمج لـ”أشخاص قد تعرفهم” إلا إن كانوا في دفتر هاتفك وقد ثبّتوا Signal أيضًا.

يستخدم XChat حسابك في X هوية لك. في يوم الإطلاق، تسجّل الدخول عبر X، ويعرض لك XChat من تتابعهم أصلًا وقد ثبّتوا التطبيق. لا استيراد لجهات الاتصال، ولا تبادل لأرقام الهواتف، ولا احتكاك. وإن لم يكن أحد ممن تتابعهم يمتلك XChat بعد، يستطيع XChat إرسال رابط تثبيت له عبر X نفسه.

هذا هو الفارق العملي الأكبر بين التطبيقين. Signal كونٌ منفصل عليك بناؤه من الصفر. XChat طبقة فوق رسم اجتماعي تملكه أصلًا. بالنسبة لمعظم من يستخدمون X، سيكون بدء محادثة على XChat أسرع من بدء واحدة على Signal — لمجرّد أنّ الرسم موجود سلفًا.

الخلاصة العملية: إن كان احتكاك “اجعلهم يثبّتونه” قد منعك تاريخيًا من استخدام المراسلة المشفّرة مع أشخاص بعينهم، فـXChat يزيل هذا الاحتكاك مع أيّ شخص تتابعه على X. Signal لا يفعل ذلك.

المنصّات

يعمل Signal على iOS وAndroid وmacOS وWindows وLinux وiPad. ويمتلك مزامنة متعدّدة الأجهزة وعملاء لسطح المكتب وتطبيقًا للويب.

يعمل XChat على iOS 26 فأحدث في يوم الإطلاق. أمّا Android فـ”لاحقًا في 2026” دون موعد ثابت. ولا يوجد عميل لسطح المكتب، ولا واجهة مخصّصة لـiPad تتجاوز التحجيم القياسي، ولا تطبيق ويب، ولا مزامنة متعدّدة الأجهزة معلنة. إن أردت قراءة رسائل XChat من حاسوب محمول في 23 أبريل، فلا يمكنك.

الخلاصة العملية: سردية Signal متعدّدة الأجهزة أفضل بكثير اليوم. XChat على الأرجح سيصل إلى هناك لكنّه لم يصل بعد.

التمويل والحوافز

يدير Signal مؤسسة Signal Foundation، وهي منظمة أمريكية غير ربحية 501(c)(3) تموّلها أساسًا تبرعات المستخدمين وقرض لمرّة واحدة من Brian Acton (المؤسّس المشارك لـWhatsApp) يُسدَّد حاليًا. والمهمّة المعلنة هي التواصل المشفّر بوصفه صالحًا عامًا. لا إعلانات، ولا طبقة مميّزة، ولا تربّح من البيانات، ولا مساهمين يطالبون بالنمو.

XChat منتج من X Corp، وهي شركة ربحية يملكها Elon Musk. تأتي إيرادات X Corp من الإعلانات على X ومن اشتراكات X Premium. XChat كما أُطلق مجّاني وخالٍ من الإعلانات، لكنّه يقبع داخل شركة محور عملها تحقيق الربح من الانتباه. لا يعني ذلك أنّ XChat نفسه سيعرض إعلانات يومًا — فقد صرّح المنتج أنّه لن يفعل — لكنّ الجاذبية الاقتصادية بعيدة المدى مختلفة.

الخلاصة العملية: إن أردت تطبيق مراسلة مشفّرًا حوافزه المؤسّسية متوائمة تحديدًا مع كون التطبيق خاصًا، فـSignal هو الخيار الوحيد في هذه المقارنة. وإن كنت مرتاحًا بـ”تطبيق مراسلة خاص مرتبط بشبكة اجتماعية ربحية”، فـXChat ينطبق.

من ينبغي أن يستخدم أيّهما؟

استخدم Signal إن:

• كنت صحفيًا أو ناشطًا أو محاميًا أو أيّ شخص تهمّه بياناته الوصفية
• كنت بحاجة اليوم إلى دعم متعدّد الأجهزة، أو سطح المكتب، أو Android
• أردت تشفيرًا مراجَعًا أكاديميًا بمواصفات منشورة
• فضّلت منظمة عملها الوحيد هو تطبيق المراسلة

استخدم XChat إن:

• كان معظم من تريد مراسلتهم موجودين أصلًا على X
• كنت تستخدم X أصلًا ومرتاحًا لتعامل X مع بياناتك
• كنت على iOS 26 فأحدث ولا تحتاج سطح المكتب
• أردت مراسلة مشفّرة دون أيّ احتكاك لإدخال رسمك الحالي إلى التطبيق

استخدم كليهما. ليست هذه خيارات متعارضة. معظم من سيثبّت XChat في 23 أبريل سيُبقي Signal مثبّتًا أيضًا للمحادثات التي تهمّ فيها البيانات الوصفية. التطبيقان محسَّنان لمهمّتين مختلفتين.

ما سنراقبه بعد الإطلاق

أربعة أمور تستحقّ التتبّع خلال الأشهر الستّة الأولى من XChat:

1. هل ستنشر X Corp مواصفات البروتوكول وتدعو إلى تدقيقات مستقلّة. هذا أكبر مجهول منفرد.
2. ما الذي سيدخل في تقرير الشفافية، وتحديدًا كيف تُعالَج البيانات الوصفية الخاصّة بـXChat بمعزل عن بيانات X الوصفية.
3. مدى سرعة إطلاق Android، وما إذا كانت المزامنة متعدّدة الأجهزة ستصل معه.
4. هل سيصمد موقف “لا إعلانات ولا تتبّع” أمام أوّل محاولة لتحقيق الربح من التطبيق.

سنحدّث هذه المقارنة كلّ شهر كلّما وردت معلومات جديدة.